LIA-клуб

Прочел книгу Юрия Ивановича «Невменяемый колдун».
Юрий Иванович живет в Испании, пишет в основном фантастику, очень увлекается музыкой. Словом – человек он разносторонний. За восемь прожитых в Испании лет он не только не утратил музыкальность русской речи, но сумел отточить ее до совершенства.
Стилистика «Невменяемого колдуна» заслуживает уважения. Было приятно читать. Стилистических ляпов я не заметил. Возможно, (гипотетически) они были, но сюжет оказался настолько увлекательным, что я на них внимание не обратил.
О чем же эта книга? Это фэнтези. И очень хорошее. По крайней мере с законами сохранения энергии все в порядке! Это вам не Гарри Поттер, где с волшебной палочкой в руке можно творить чудеса до бесконечности. В романе «Невменяемый колдун» этот момент хорошо продуман. Очевидно, сказывается трехлетний опыт автора на подлодке. Уж кто-кто, а подводник лучше других знает, что такое замкнутый мир, в котором ничего не появляется из ниоткуда. Великолепная детализация в сочетании с редкой для современных творцов фэнтезийных миров логичностью.
Главный герой – молодой парень, который начинает путь колдуна (в книге их называют Эль-Митоланами). Парень, разумеется, уникум, просто гений во всех отношениях! Природа одарила его не только способностями Эль-Митолана, но и умом, несокрушимым здоровьем (парень с детства способен был заживлять на себе раны в ускоренные сроки, например, срастить сломанную кость за неделю), а главное – уникальнейшим трудолюбием. (Вот даже не хочется больше сравнивать эту книгу с книгами о Гарри Поттере! Потому что мне не понять КАК можно получить что-то без труда! Единственная труженица в романе Роулинг – Гермиона, но главный герой не она, а Гарри-тунеядец). Труд создал из обезьяны человека, а из ученика труд (и только труд) делает специалиста и просто хорошего человека. Наивно думать, что окружающий мир подчиняется мановениям волшебных палочек. Книги о Поттере слишком уж пропитаны «американской мечтой», в соответствие с которой в одночасье тунеядец и оболтус превращается в миллионера. Могу понять, почему и как это произошло с Роулинг… Однако, с каждой последующей книгой поттериана становилась все лучше. Вот так труд из домохозяйки сделал миллионершу. И неважно где это произошло – в Америке или на «Туманном Альбионе». Может быть, в этом и присутствовала доля удачи, счастливого стечения обстоятельств, но Роулинг написала совсем неплохой сериал. И глупо было бы утверждать, что это далось ей без усилий и ежедневного серьезного труда.
Книга Юрия Ивановича изумляет своей цельностью в стилистическом плане. Книга немаленькая. Сложно сказать, (я просто не обладаю такими сведениями) сколько времени книга  находилась в работе, но читается она практически на едином дыхании. Были там, конечно, несколько моментов, когда казалось, что сюжет дает сбои, но… то были именно моменты.
Что обычно ставят в конце предложения, в конце произведения? Правильно – точку. У этой книги Ивановича точки нет. Там в лучшем случае – многоточие. То есть, роман «Невменяемый колдун» серьезно претендует на продолжение. Будет ли оно или нет – пока не знаю.
Мир «Невминяемого колдуна» нестандартен. Если вы любите читать про орков с эльфами, то здесь их нет! Люди, сорфиты, таги, колабы, драконы, волары… Много различных рас (так утверждает Иванович). Но это ошибка с биологической точки зрения! Не расы имелись в виду, а совершенно разные виды! Колабы – некий гибрид огромного червя с броненосцем о двух руках на разных концах тела, что из себя представляют таги и сорфиты – не понял. Но с первых страниц уяснил, что таги и сорфиты – расы-побратимы и сосуществуют в сообществе (напоминает симбиоз) и гуманоидности в них нет совсем. И так далее. Единственный гуманоидный вид в романе – люди.

Персоналии романа

Кремон – ученик и протеже Хлеби Избавляющего. Маму Кремона с гастрономическими целями похитили драконы, отец с горя помешался. Ну а сын – горит естественной жаждой мщения – оторвать всем драконом крылья и хвосты и все остальное, до чего сможет дотянуться. Конечно, по сюжету все не так просто, и мечта парня не осуществится никогда. Впрочем, одного дракона-разведчика Кремон-таки уконтропупит.
Мальвика – девочка-урод-подросток – косоглазая «обаяшка» с кривым носом и к тому же лысая. Что или кто так изувечил ей фотомордочку, я так и не смог понять до конца, но главное – ее вылечили.  Сокрушительной красоткой не сделали, конечно, и на том спасибо! Мечтает девица стать Эль-Митоланшей, ищет у себя признаки, по которым можно распознать будущую магиню, но безуспешно. При этом юная особа с легкостью делает импотентами окружающих ее мужчин. Бедняжка Кремон страдает на протяжении большей половины романа от того, что удовлетворить свои физиологические потребности не может: его то рвет, то мутит, то тошнит – парень убежденно считает, что у него пищевое отравление или что-то наподобие, хотя любому ясно, что у парня все признаки токсикоза беременных. Представляете! Да еще и в сочетании с импотенцией!  А все потому, что Мальвика «положила на него глаз». Девушка так и осталась одной из точек в пресловутом финальном «многоточии»: хуторянка-селянка неожиданно оказывается маркизой по происхождению, память у нее феноменальная, а скорость чтения – изумляет всех. На каком таком хуторе ее обучили скорочтению – еще одна загадка романа.
Хлеби Избавляющий – наставник Кремона. В нем сочетаются ум и потрясающие качества хозяйственника и политика с завистью и женоненавистничеством. Однако Хлеби остается очень интересной и оригинальной личностью. Ну а недостатки – просто мелочи жизни.
Так… Персонажей в романе много. Мне бы не хотелось перечислять всех, попутно пересказывая сюжет. Лучше почитайте саму книгу! Она стоит того. Я, например, не пожалел.

Завершить статью хочу цитатой:

А высоко над ними, через полтора километра скальных и рукотворных нагромождений, опять крупными хлопьями повалил снег, покрывая белым ковром три величественных вулкана, между которыми расположилась столица Ледонии, страшный и всемирно печально известный город Кихон, в который стекались прерывистыми ручейками тысячи представителей разумной жизни из далеких и не всегда цивилизованных стран. Стекались, не зная о своем будущем, уверенные в своем настоящем и не вспоминающие о своем прошлом, надеясь лишь на свою силу, ловкость, удачу и сообразительность. И никто из них не ведал, что в живых останутся лишь жалкие единицы. А то и вообще один-единственный человек…

Это заключительные строки романа. Многоточие в конце – это конец? Или все-таки начало?