LIA-клуб

Часть первая

Часть вторая

Часть третья

Часть четвертая

Нота "ля"… или "фенита ля комедия"

Пять частей получилось… да… уж!  Уверяю - это последняя часть статьи по роману Джеймса Бибби "Ронан-варвар".

К тому же, я читаю уже вторую книги из трилогии - "Спасение Ронана". Размышлений и соображений много. Вот, попытался проанализировать…  Как же так получается, что первый роман критиковал, а по остальным ни словечка? Три - это уже, пусть небольшая, но все-таки серия. А к сериалам я отношусь настороженно. Самый последний, БОЛЬШОЙ сериал, мною прочитанный", назывался "Меч истины" Терри Гудкайнда. Семь частей осилил, но как только вышла восьмая, да еще до меня дошли сведения, что и на восьмой книге Гудкайнд решил не останавливаться, решил поставить на этом сериале точку. Да, сериал очень хорош. А Гудкайнд - талантливый писатель. Однако надо остановиться. И восьмая книжка так и осталась непрочитанной. Вопросы остались к самому себе. К Гудкайнду вопросов-то как раз нет, а вот к себе…  Примерно год прошел с того времени, если, конечно, не больше. И пришло понимание. Мне кажется, что всех читателей можно условно поделить на две категории:

Наверняка существуют и промежуточные типы. Но ключевыми я бы назвал именно эти вот два типа читателей. Подумайте, а какой тип читателя подходит к вам?  Я вот склоняюсь больше к спринтеру. А потому попытался осмыслить, а что же происходит со спринтером на "марафонской дистанции"?

Сначала чтение идет замечательно и легко. Глаз еще цепок, и видится многое. Мозг работает с "большими оборотами", анализируя и сопоставляя куски прочитанного текста. Ошибки, помарки и прочие авторские огрехи - все на виду. А что дальше? Если сюжет размазан, если писатель не расставил акценты в нужных местах - наступает постепенное утомление, что вызывает раздражение и неприязнь. А что же делать? Усталость накапливается. Ну а дальше, в перспективе, лишь два возможных варианта:

Примерно то же самое я чувствую, читая книги Бибби. За небольшим исключением. То, что пишет Бибби - совсем не нудно. Легкость изложения и помогает читать дальше. Если в первой части меня раздражало, когда в средневековом мире употреблялись (причем не в речи автора! А в речи дремучих и невежественных персонажей) выражения, которым там не место, например:

и так далее… (много всего намешено), то потом, как-то вдруг - перестаешь обращать на это внимание. Глаз что ли "замыливается"?

Помню как-то читал описание эксперимента одного ученого-физиолога (имя, к сожалению, не помню) , который проводил эксперимент над самим собой (результат был подтвержден и проверен на добровольцах). Что он сделал? Он сконструировал очки, которые переворачивали реальное изображение окружающего мира вверх ногами. То есть, любой человек, надев такие очки, увидит, что мир перевернулся вверх тормашками… Ученый сначала испытывал жуткие неудобства, полностью потеряв привычные ориентиры и точки опоры, чуть не ползал, бедный…  Однако очки упорно не снимал, даже спал в них. И вдруг… в один прекрасный момент (всего через пару недель) проснулся и видит, что все на своих местах! Пол - там, где он должен быть - внизу, потолок - вверху. Решил, что очки испортились… Снимает… И весь мир снова переворачивается вверх ногами! Вот так-то. Я это к тому, что мозг человека - достаточно гибкое устройство, способное адаптироваться к чему угодно. Вот также и читатель может легко привыкнуть даже к самому корявому стилю, к ошибкам и ляпам. Просто в один прекрасный момент вдруг перестаешь их замечать.

Джеймс Бибби написал фарсовую книгу. Книгу пародийную, в которой собрано невероятное количество самых запоминающихся штампов из множества фентезийных романов. В его трилогии вам встретятся и гномы, и тролли, и эльфы, и хоббиты… маги и чародеи, говорящие животные. Не стоит так уж критически реагировать на утрированное описание перехода героев через пещеры гномов, списанное, казалось бы, с Толкиена: будет и приближающийся бой барабанов, и… орки-алкаши… Не принимайте это как надругательство над святыней. Пародийный фарс - это и есть пародийный фарс. Юмор нестандартен и местами пошловатый, но мораль… Впрочем, о морали я уже все написал в предыдущей статье.

Нота "си"… или "последняя нота"

Для кого же Джеймс Бибби написал эту трилогию?

Вот самое начало второго романа из цикла, в виде авторского предисловия к оному:

Ключевые слова: Ронан-Варвар, Гудкайнд, сериал, акценты, стиль