LIA-клуб

Я…

Я высказал идею "сделать скрипты библиотек публичными", вот и все. А уж вы тут раздули несусветное! Все равно ведь новый движок разрабатываете, и лучше, и круче, и гениальнее, так чего жметесь-то? Конкуренции опасаетесь? О нравственности и морали вскользь в аргументах высказывались? Или нет? Опасения по поводу судов, и не желание сидеть в тюрьме в перспективе, высказывали? Говорили о том, что вам никто не конкурент? Пусть не прямо, но с таким смыслом. Ну и выложили бы исходники свои для народа. Мне, как обывателю, хочется и дальше книги нахаляву получать, и я об этом так и пишу. Вам хочется уникального контента? Честь и хвала. Развивайтесь, договаривайтесь с авторами, зарабатывайте баблосы. Буде понадибится что-то экстраординарное - куплю, не сомневайтесь. Но то, что уже есть, хочу чтобы и оставалось и было как и раньше - нахаляву. Боитесь сами - пусть рискуют другие. Но некий альтруистический жест бы не помешал, как я думаю… Выложите исходники, или слабо? (блин, ну детский сад, ей богу - приходится на "слабо" человека брать) Хотя... и против этого будут возражения. (Альтруизм нам только снился, но чаще нам снятся баксы!)

Предвижу такую аргументацию: "я движок своими руками-мозгами делал, с какой стати я его, кормильца, буду в открытый доступ класть?" А как же те, кто бескорыстно сканировали, и создавали контент? Вы им согласны платить за труд, как мне помнится, по разумной цене (расценки - большая тайна мадридского двора), ну так и вы предложите в открытый доступ за разумную плату, чтобы дух альтруизма все же остался!

GribUser
Fictionbook.Lib, FB2, Divide&Conquer
Откуда: Москва

Гепард писал(а):
А уж вы тут раздули несусветное!

Позвольте вам напомнить, что этот топик начали вы, и начали именно с несусветной бредятины.

Гепард писал(а):
О нравственности и морали вскользь в аргументах высказывались?

Я не понял, Гепард, откуда у вас взялось ощущение, что я буду объяснять вам, почему я СВОЙ движок не отдаю? Моральные там принципы или аморальные я, слава богу, могу поступать с ним как мне вздумается и перед вами отчитываться не планирую.

Гепард писал(а):
Выложите исходники, или слабо?

(умилился)
Гепард, меня, может, и можно развести, но уж точно не на "Слабо". От этого я еще в первом классе вылечился.

Гепард писал(а):
ну так и вы предложите в открытый доступ за разумную плату

Уж вы определитесь, в открытый или за плату, и кто платить будет? В принципе за какие-то разумные деньги я вам движок могу продать. А вы продемонстрируете миру реальный альтруизм. Чтобы мне стало стыдно.

Гепард
Откуда: Кемерово

Мне не нужны от вас, Дмитрий, никакие отчеты. Ваше, оно ваше и есть. И никто у вас этого отнимать не собирается. По-моему, вы передергиваете.

GribUser писал(а):
Позвольте вам напомнить, что этот топик начали вы, и начали именно с несусветной бредятины.

У каждого человека - свой взгляд на проблему. Мало ли ЧТО я думаю по этому поводу. Я еще раз подчеркну, что попытался взглянуть на проблему с точки зрения обывателя, у которого ноль целых ноль десятых информации. Понятно, что доля бреда там есть, а вы чего ждали? Однако на две страницы мы тут дружно уже "набредили" и ничего... все живы пока.

GribUser писал(а):
Я не понял, Гепард, откуда у вас взялось ощущение

А вот не скажу! Это мое ощущение, и пусть оно со мной и останется. Все равно не поймете или сделаете вид... Но результат будет одинаков в обоих случаях.

GribUser писал(а):
(умилился) Гепард, меня, может, и можно развести, но уж точно не на "Слабо". От этого я еще в первом классе вылечился.

Это была шутка, рад, что вы оценили

GribUser писал(а):
Уж вы определитесь, в открытый или за плату, и кто платить будет? В принципе за какие-то разумные деньги я вам движок могу продать. А вы продемонстрируете миру реальный альтруизм. Чтобы мне стало стыдно.

А чего же тут мне-то определяться. Я это сделал давным-давно. Потому и предложил два варианта
1) подарить (не прокатило)
2) продать за разумную цену (по этому, как я понимаю, наметки обозначились и дело только в размере суммы) Можно попробовать обсудить.

Вообще, Дмитрий, ну не было у меня такого желания вас пристыдить. Я просто всегда стараюсь называть вещи своими именами, хотя иногда и склонен выдавать желаемое за действительное.

Вот так все получилось, если очень кратенько. Подробности и детали можно посмотреть на форуме. В принципе – ничего неожиданного. Автор сетевой библиотеки – это автор сетевой библиотеки, раз уж он решил зарабатывать на книгах и их продажах (то есть, на нас с вами), то он от своего не отступится, и уж тем более не станет делать что-то во вред своему начинанию. И с этим не поспоришь. Информации толковой на эту тему мало катастрофически – одни обрывки или уж действительно – полный бред. Остается только терпеливо ждать во что все это выльется.

А “законники” тем временем не дремлют! А по сему поводу вот такой финал, который, как мне кажется, позволит осознать всю глубину проблемы:

savelich
Откуда: Manchester

Позволю себе выложить выдержки из 4 части ГК РФ, которая начнет действовать с 1 января. Эти сцуки написали все так, что никакие ссылки на Мефистофеля: “Вся суть – в естественных правах, а их и втаптывают в прах...” уже не пройдут.Забавляет, что по этому закону весь Рунет подлежит уничтожению за счет нарушителя или обращению в доход Российской Федерации.

Статья 1270. Исключительное право на произведение

...2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения...
...11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
...4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

…2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

Статья 1252. Защита исключительных прав

...5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Единственная лазейка – это легальный оборот “правомерно опубликованного произведения”, т.е. я могу купить e-book у библиотеки, и тут же продать его ей назад. Тогда вопрос копирования становится предметом моей личной правовой ответственности.
Возможно, я не прав, может юристы поправят?

Вот такая информация к размышлению. И тут и в самом деле есть над чем голову поломать.